home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir33 / 1761_r.zip / CHAPTER.3 < prev    next >
Text File  |  1993-03-21  |  9KB  |  186 lines
  1.                             Contracts
  2. In General
  3.  
  4.      "Party cannot be bound by contract that he has not made or
  5. authorized."  Alexander v. Bosworth (1915), 26 C.A. 589, 599, 147
  6. P.607.
  7.  
  8.      "The intention of one party does not make contract."  Barrios
  9. & Co. v. Pettigrew (G. V.) Co. (1924), 68 C.A. 139, 228 P. 676.
  10.  
  11.      "The complaint, on its face, must show that the plaintiff has
  12. the better right."  Rogers v. Shannon (1877), 52 C. 99.
  13.  
  14. Statutory Contract
  15.  
  16.      "Statutory is a contract which the statute says shall be
  17. implied from certain facts, and is governed by the ordinary rules
  18. relating to contracts."  Foley v. Leisy Brewing Co., 89 N.W. 230,
  19. 231, 116 Iowa 176.
  20.  
  21. Contracts Implied in Law
  22.  
  23.      "A contract "implied in law" is but a duty imposed by law and
  24. treated as a contract for the purposes of a remedy only."  G. T.
  25. Fogle & Co. v. United States, 135 F.2d 117, 120.
  26.  
  27.      "Contracts "implied in law" imply a promise to pay, whether or
  28. not any such promise was made or intended."  In Re Altmann's Will,
  29. 266 N. Y. S. 773, 779, 149 Misc. 115.
  30.  
  31.      "Contract "implied in law" is, however, a term used to cover
  32. a class of obligations, where the law, though the defendant did not
  33. intend to assume an obligation, imposes an obligation upon him,
  34. notwithstanding the absence of intention on his part, and, in many
  35. cases, in spite of his actual dissent.  Such contracts...may be
  36. termed quasi-contracts and are not true contracts.  They are found
  37. generally;
  38.      2.  Upon statutory, official, or customary duties...
  39.      Bouvier's Law Dictionary (1914), Vol. I, p. 661.  Clark on
  40.      Contracts, Quasi-Contracts, p. 531.
  41.  
  42.      Quasi-Contracts
  43.  
  44.      "An obligation similar in character to that of a contract, but
  45. which arises not from an agreement of parties but from some
  46. relation with them, or from a voluntary act of one of them."
  47.      Bouvier's Law Dictionary, supra, Vol. III, p. 2781.
  48.  
  49.      "Quasi contracts were a well defined class under the civil
  50. law.  By the civil code of Louisiana they are defined to be "the
  51. lawful and purely voluntary acts of man, from which there results
  52. any obligation whatever to a third person and sometimes a
  53. reciprocal obligation between parties.  In quasi-contracts the
  54. obligation arises not from consent, as in the case of contracts,
  55. but from the law of natural equity."  Bouvier's Law Dictionary, id.
  56.  
  57.      "According to Professor Ames (Lect. on Leg. Hist. 160), the
  58. term was not found in the common law, but it has been taken by
  59. writers of the common law from the Roman Law.
  60.  
  61.                           *     *     *
  62.  
  63.      It need only be added here that quasi contracts were in Roman
  64.      Law in almost infinite variety, but were divided into five (5)
  65.      classes:
  66.      1.  Gregotirorum gestio, the management of the affairs of
  67.      another, without authority..."  Bouvier's Law Dictionary, id.
  68.  
  69.      Quasi-Contracts as fictions of law
  70.  
  71.      "Both in Roman and English law there are certain obligations
  72. which were not in truth contractual, but which the law treats as IF
  73. they were.  They are contractual in law, but not in fact, being the
  74. subject-matter of a FICTITIOUS extension of the sphere of contract
  75. to cover obligations which do not in reality fall within it."
  76. Salmond, Salmond on Jurisprudence, p. 642 (9th Edition, 1937, Sweet
  77. & Maxwell, Ltd. England).
  78.  
  79.      "Constructive/quasi-contracts are created by statute on the
  80. premise that they are needed as a matter of reason and justice, and
  81. are allowed to be enforced ex contractu."  Kraft Foods Co. of Wisc.
  82. v. Commodity Credit Corp.,266 F.2d 254; Hill v. Waxberg, 237 F.2d
  83. 936.
  84.  
  85.      "Ex contractu is a form of action under the civil law, whereas
  86. under the commmon law it would arise from actions of case,
  87. trespass, replevin, trover, or detinue.  Ex contractu actions are
  88. from the civil law, not the common law, and are enforced by actions
  89. in personam."  Indep. School District of White Bear Lake v. City of
  90. White Bear Lake, 292 N.W. 777.
  91.  
  92.      "Constructive/quasi contracts are based solely upon a legal
  93. fiction or fiction of law."  Hill v. Waxberg, 237 F.2d 936.
  94.  
  95.      "Since there is no agreement and a remedy is disired, they are
  96. treated as a contract."  Stipp v. Doran, 18 F.2d 83, 84.
  97.  
  98.      "Since there is no agreement as in contracts, the obligation
  99. arises from natural equity."  Riscarhson v. Permacel Tape Corp.,
  100. 244 F.2d 80.
  101.  
  102.      "Constructive/quasi contracts include obligations founded on
  103. statutory duties."  Donovan v. Kansas City, 175 S. W. 2d 874; In Re
  104. United Burton Co., 140 F. 495, 502.
  105.  
  106.      "A quasi contractual action presupposes acceptance and
  107. retention of a benefit by one party with full appreciation of the
  108. facts, under circumstances making it inequitable for him to retain
  109. the benefit without payment of its reasonable value."  Major-
  110. Blakeney Co. v. Jenkins (1953), 121 C.A.2d 325, 263 P.2d 655, hear
  111. den.; Townsend Pierson, Inc. v. Holly-Coleman Co. (1960), 178
  112. C.A.2d 373, 2 Cal. Rptr. 812.
  113.  
  114.      "Existence of implied contract is usually a question of fact
  115. for trial court."  Caron v. Andrew (1955), 133 C.A.2d 412, 284 P.2d
  116. 550, hear den.; Bolster (C. F.) Co. v. Boespflug (J. C.)
  117. Construction Co. (1959), 167 C.A.2d 143, 334 P.2d 247, hear den.
  118.  
  119.      "A debt resulting from a normal agreement or contract has
  120. always been the result of a promise to pay, and invoked a remedy in
  121. the form of assumpsit.  However, an assumpsit cannot be applied to
  122. actions of debts where there is no agreement unless the court does
  123. so by means of a fiction, because in order to support assumpsit, it
  124. is necessary to allege a promise, and without agreement there is no
  125. promise.  Historically, the courts have adopted the fiction of a
  126. promise, and it was declared that a promise was implied in law."
  127. Keener, "Quasi-Contracts", pp. 4-5.
  128.  
  129.      As Convenience for Remedy in Equity
  130.  
  131.      "For the convenience of the remedy, they have been made to
  132. figure as though they sprang from contract, and have appropriated
  133. the form of agreement."  Anson, Contracts (8th Ed.), p. 362.
  134.  
  135.      The Supreme Court of California stated that actions founded on
  136. licenses issued by the State and their fees are in form common law
  137. actions of assumpsit upon an implied contract.  Welsbach Co. v.
  138. State of California (1929), 206 C. 556.
  139.  
  140.      ". . . not only unscientific, and therefore theoretically
  141. wrong, but is also destructive of clear thinking, and therefore
  142. vicious in practice.  It needs no argument to establish the
  143. proposition that it is not scientific to treat as one and the same
  144. thing an obligation that exists in every case because of the assent
  145. of the defendant, and an obligation that not only does not depend
  146. in any case upon his assent, but in many cases exists without his
  147. assent."  Keener, "Quasi-Contracts", p. 3.
  148.  
  149. Promises Implied in Law
  150.  
  151.      "A promise implied in law is one in which neither the words
  152. nor the conduct of the party involved are promissory in form, or
  153. justify an inference of a promise.  The term is used to indicate
  154. that a party is under a legally enforceable duty, as he would have
  155. been if he had in fact made a promise.  Ferrous Products Co. v.
  156. Gulf States Trading Co., 323 S. W. 2d 292.
  157.  
  158.      Benefit and Burden from Contracts
  159.  
  160.      "It is a well settled rule of law that he who seeks benefits
  161. of contract must also assume burdens."  Higgins v. Monckton (1938),
  162. 28 C.A.2d 723, 83 P.2d 516.
  163.  
  164.      "Voluntary acceptance of benefit of transaction is equivalent
  165. to consent to all obligations arising from it, so far as facts are
  166. known, or ought to be known, to person accepting."  Northern
  167. Assurance Co. v. Stout (1911), 16 C.A. 548, 117 P. 617.
  168.  
  169.      "Legislature is without power to affect past contracts, or to
  170. alter or destroy nature or tenure of estates [i. e. the estate of
  171. California]."  Dewey v.Lambier, 7 Cal. 347; McKinney's New
  172. California Digest (1961), Constitutional Law  125, p. 548 and
  173. 134, p. 558.
  174.  
  175.      Performance
  176.  
  177.      "Where performance depends on existence of a given thing
  178. [consideration, benefit] assumed as the basis of the agreement,
  179. performance is excused to extent that thing ceases to existthe fair
  180. import of their terms, without reference to the hardships that may
  181. fall upon the parties. . .If persons voluntarily express themselves
  182. in writing, they must be bound by language employed; law presumes
  183. that they understand import of their own contracts, and have
  184. entered into them with knowledge of their mutual rights." Abbott v.
  185. Gatch, 71 D. 735.
  186.